“Inginerii” folosite pentru fraudarea votului II

În general se poate afirma că a fost o  campanie electorală anonimă şi lipsită de incidente majore. În buna tradiţie românească, ultima săptămână de campanie a fost mai animată, bătăi ca în filmele americane, cu furci, pietroaie şi pumni.


În judeţul Bistriţa-Năsăud, ca urmare a încălcării regulilor legale privind campania electorală au fost întocmite 17 dosare penale. Când vor fi soluţionate aceste dosare, este o întrebare aproape imposibil de răspuns, dar fiţi siguri că nimeni nu va păţi nimic, aşa ca să nu ne mai mirăm că nimeni nu învaţă nimic din aceste lucruri.


În aceşti patru ani care au trecut de la alegerile din 2008, s-a acumulat multă ură şi încrâncenare datorită guvernării anterioare, iar toate previziunile indică că va fi un masiv vot negativ la adresa “portocaliilor”.


Aminteam în episodul anterior, că pentru unii dintre competitori, rezultatul votului de duminică va însemna, la figurat vorbind, puşcărie sau libertate. Aşa că nu trebuie să ne mire disperarea care i-a cuprins pe unii la gândul că vor pierde alegerile, aşa că nu se dau în lături de la nimic, valuri de dejecţii imunde aruncate pe piaţă, că doar, doar o să prindă ceva. Până în această campanie electorală, Bistriţa nu a mai asistat la un asemenea “spectacol” degradant.


Nu va fi o surpriză pentru nimeni, ca duminică, urmând “linia”, prin anumite “inginerii” să încerce fraudarea rezultatelor votului.


Tot din arsenalul “ingineriilor” de fraudare a votului se numară şi mita electorală, de regulă tradiţionalele pungi cu produse alimentare. În judeţul nostru semnalările privind folosirea acestui mijloc “electoral”, aproape că nu au existat, cu o singură excepţie, o intenţie în Năsaud, repede anihilată de adversari.


Sau mai dat mici cadouri, brichete, pixuri, cutii cu chibrituri, şerveţele parfumate, aparent nevinovate, personalizate cu chipul candidaţilor, dar din păcate şi acestea au încălcat legea. Aceasta interzice orice fel de cadouri, neexistând o prevedere referitoare la valoarea “cadoului”.


 Campioni la astfel de cadouri a fost fără indoială cei care au guvernat ţara în cei patru ani, pentru un motiv extrem de simplu, au bani proveniţi din afaceri necinstite. Cei care au fost în opoziţie nu dau cadouri, deoarece nu au bani. Nu o să dea din buzunarul lor, dar cînd vor ajunge la putere vor proceda ca ceilalţi, iar opoziţia de atunci va critica aspru această practică necinstită.


Este o chestiune de logică, soluţiile pentru prevenirea măsluirii votului prin mită sau prin alte mijloace înafara legii, nu e nici elitismul agresiv, nici utopia stopării lor prin mijloace legale. Pentru un singur motiv, astfel de soluţii sunt foarte dificil de aplicat din punct de vedere practic, şi oricum astfel de probleme structurale nu se pot rezolva prin mijloace legale, formale. În plus, să nu uităm că trăim în România şi furtul electoral efectiv, la urna de vot, este trecut cu vederea de poliţişti, procurori şi judecători.


Având în vedere disperarea cu care se agaţă de putere cei care până ieri erau la butoane, este de aşteptat punerea în scenă a unei adevarate regii pentru a obţine cu orice preţ voturi.


Alături de metoda “maradona” pe care am descris-o în episodul trecut, “suveica”rămâne metoda preferată a „profesioniştilor” furtului la urne, pentru că este puţin riscantă şi oferă rezultate sigure.


Şi această “inginerie” prespune elaborarea unui plan şi urmărirea pas cu pas a acestuia. Sigur, nu oriunde şi la orice secţie de votare poate fi aplicată această metodă. Sunt vizate de obicei localităţile rurale, în zone sărace. “Ingineria” este pusă în aplicare chiar din momentul deschiderii secţiei de votare. Printre primii “intră” la vot chiar „regizorul” sau un complice al acestuia. Se identifică cu cartea de identitate, semnează în listă şi primeşte buletinele de vot, pe care le ştampilează, dar nu le introduce în urnă, le ascunde în buzunare. În urnă, pentru a salva aparenţele, va introduce patru  hârtii asemănătoare cu buletinele de vot primite. Ajuns în afara secţie de votare, se trece la etapa a doua a “operaţiunii”, racolarea „clienţilor”, undeva în apropierea secţiei de votare. Doritori se găsesc cu duiumul, în actuala stare de sărăcie la care au ajuns unii concetăţeni ai noştri, pentru 50 de lei unii sunt gata să-şi vândă şi sufletul. Doritorul primeşte buletinele de vot ştampilate, nu înainte de a primi un mic instructaj. Ajuns în secţia de votare, va ştampila propriile buletine aşa cum i sa precizat, dar le va introduce în urnă pe cele primite, gata ştampilate. Pe ale lui le va ascunde în buzunare  şi le va preda „regizorului”, primind în schimb banii promişi, după ce se vor verifica buletinele de vot, dacă a pus ştampila unde trebuie, cei 50 de lei în cele mai dese cazuri.


Cel care se ocupa de bunul mers al “operaţinuii”, pentru siguranţă, va face un semn anume pe buletine, pentru a fi sigur că nu primeşte înapoi aceleaşi formulare.


“Suveica” mai poate presupune şi sustragerea în timpul zilei a unei ştampile de vot. Din acel moment, operaţiunea suferă o mică modificare, “clientul” la ieşirea din secţia de votare trebuie să aducă, în schimbul celor patru buletine de vot ştampilate primite înainte de a intra în secţia de votare, alte patru „virgine”, care vor fi, ulterior, „validate” cu ştampila furată.