Condamnarea lui Gregorian Bivolaru la şase ani de închisoare pentru relaţii sexuale cu mai multe minore s-a bazat pe o serie de declaraţii ale unor martori, ale părţilor vătămate, dar şi pe probele ridicate de procurori la percheziţiile din 2004, la ashramurile locuite de adepţi, când a început ofensiva autorităţilor împotriva MISA.
Bivolaru a obţiut azil politic în Suedia şi o altă identitate, a locuit o vreme la Paris, dar cu toate acestea este de negăsit pentru autorităţile române.
„S-a reţinut din materialul probator administrat în dosar că inculpatul Bivolaru Gregorian. a întreţinut raporturi sexuale în perioada 2002 – martie 2004 atât cu partea vătămată minora DUMITRU MADALINA, cât şi cu învinuita FARCAŞI MARIA MIRONA, precum şi împreună cu acestea. De asemenea, din probele administrate s-a stabilit că inculpatul Bivolaru Gregorian. a atras-o pe învinuita FARCAŞI MARIA MIRONA să practice acte cu caracter obscen asupra minorei DUMITRU MĂDĂLINA.
Totodată, în urma percheziţiei imobilului situat în Bucureşti, au fost găsite şi ridicate de către organele de urmărire penală din spaţiul locuit de către partea vătămată DUMITRU MĂDĂLINA. şi învinuita FARCAŞI MARIA MIRONA, diverse obiecte cu caracter erotic, aparat pentru mărirea sânilor, casete video pornografice, plante afrodiziace, mai multe peruci, bunuri ce au fost consemnate în procese-verbale întocmite cu prilejul percheziţiilor şi inventarierii obiectelor şi care au fost ataşate dosarului penal”
Anchetatorii au ridicat atunci şi jurnalul intim al Mădălinei Dumitru, pe atunci una din amantele minore ale liderului spiritual al organizaţiei. Gândurile tinerei în vârstă de 15 ani, aşternute între coperţile a două agende, i-au îngrozit pe oamenii legii: Bivolaru era înfăţişat ca un superom, un mare maestru tantric al amorului care le-a învăţat pe adeptele sale practici sexuale şocante. Cele mai intime însemnări ale Mădălinei Dumitru au fost considerate de către magistraţii Curţii de Casaţie drept ”mijloace de probă care dovedesc vinovăţia inculpatului Bivolaru”. ”Curentul” vă prezintă pasajele din motivarea judecătorilor instanţei supreme care redau conţinutul agendelor scrise de amanta minoră a lui Gregorian Bivolaru.
”În acest, sens Curtea constată că în cele două agende partea vătămată a făcut mai multe însemnări cu referire la relaţia în care se afla cu inculpatul Bivolaru, zis „G.”, rezultând fără putinţă de tăgadă că aceasta nu se limita la întreţinerea de raporturi sexuale (normale, orale şi anale), ci era una de totală dependenţă fizică, psihică şi emoţională a părţii vătămate minore faţă de inculpatul Bivolaru, înfăţişat de aceasta ca o fiinţă superioară, un „superom” care, pe lângă că este „primul şi singurul iubit”, îi dă părţii vătămate o „impulsionare spirituală”.
Magistraţii Curţii Supreme au considerat relevante mai multe pasaje scrise de Mădălina. Decizia de condamnare a lui Gregorian Bivolaru a fost anonimizată de magistraţi pentru protejarea persoanelor implicate.
Citeste mai multe despre acest subiect pe acest link :http://rapcea.ro/2013/11/14/jurnalul-erotic-al-amantei-minore-i-a-adus-ase-ani-de-pucarie-lui-gregorian-bivolaru/
